close

  □點評:子強
  《羊城晚報》載 廣州市城管委在暨南大學召開垃圾分類研討會出現尷尬一幕,主辦方需找學生撐場入座,會議未完已有較多聽眾離席,即使留在座位上的觀眾也有打瞌睡的。
  題外話:這完全是主辦方活動組織的問題。垃圾分類固然是重要的民生議題,固然涉及到每一個人,但畢竟是研討會,無論是從技術層面還是政策層面進行研討,都過於專業,感興趣的人不會很多,專業話題就找專業的人嘛!找些不知道學什麼專業的學生來乾什麼呢?
  《廣州日報》載 廣州市紀委公佈今年第九期“四風”曝光台,12個區(市)社會服務網上辦結率,僅蘿崗達到30%的目標,7個區低於10%被警示,其中從化、天河、黃埔三區更低於1%。
  題外話:網絡政務是在革公務員的命,都在網上辦了,誰還來送禮?誰還來看你臉色?說不定連工作都保不住,因為不需要這麼多人幹活了!所以,網絡政務難以推動,是可以預見的。但儘管如此,還是要更大力地推,因為政府的存在不是為了公務員,而是服務社會。
  《信息時報》載 中央“禁讀令”出台後,中大、華工、暨大三所高校均表示其EM BA班不再招官員。不過有高校對國企及一些有政協委員、人大代表身份的管理人員則不作限制,但要求“自費”。
  題外話:“禁讀令”的本意是規範官員參加社會化培訓,並非禁止官員學習提高,禁止的關鍵詞是“高收費”,因為官員能負擔高收費,要麼是公款埋單,要麼是有不正當收入來源。辦教育應該有教無類,高校其實不應設門檻,但政府機構卻必須管好官員,看緊錢袋子。  (原標題:同城讀報)
arrow
arrow
    全站熱搜

    gu27guppat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()